Държавата затъна в хаос

Държавата затъна в хаос

Оставаме в сивата зона на ЕС, управляващите са го ударили през просото

Д-р Калоян Методиев, политолог

- Има ли политически профил атаката срещу НАП, д-р Методиев?

-  Не знам дали има политически профил, защото не знаем какви са мотивите на човека или групата, които го направиха, но със сигурност има огромен политически импакт и то в няколко направления. От една страна, ще разтърси политическата система, защото от тази база данни ще се изкарват информации, за които обществото не знаеше и които определено ще бъдат използвани и във вреда. От друга страна, могат да бъдат използвани и полезно за осветляване на определени икономически процеси, които са протичали в и около властта. А идва и въпросът за отговорността и катарзиса, който е неизбежен, защото се похарчиха милиони, милиарди дори за електронно правителство, за електронно управление, а виждаме, че всичко се оказва една бутафория. 

Интересното тук е, че едно и също име изплува в последните осем месеца в три скандала. Знаете, че министърът на финансите, който е принципал на НАП, е единственият оцелял от „Апартаментгейт“. Той оцеля и при „Субсидиягейт“ преди буквално два месеца, а сега е във фокуса и центъра на събитията около „НАПгейт“. Той според мен трябва да се търси тук някаква връзка и логика по отношение на вашия въпрос дали има политическа атака, която има конкретна цел. Просто Горанов се навързва в три скандала в последните осем месеца. И според мен не е изключено той да е под някаква форма цел на тази атака.

- Кой трябва да поеме отговорността? Откъде трябва да дойде тя?

- Трябва да дойде от правителството, от министъра на финансите, който е принципалът на НАП, от министъра на вътрешните работи, който на всичко отгоре обвини руснаците в първите часове за атаката и го обвърза с покупката на самолетите. След това арестуваха това момче от Пловдив, което се оказа, че е невинно и го пуснаха, но с голяма доза сигурност говореха, че е той, че вече са го заковали, че всичко е ясно. Разбира се, и неоткриваемата директорка на НАП, която никой не е виждал от началото на скандала.

- Как видяхте дебата по отношение на проблема от началото на седмицата? Така или иначе се говори, че ще търпи развитие, но поне в тези първи дни как бе развит?

- Съвсем закономерно беше развит дебатът. Поставиха се тежки въпроси, защото тук не става въпрос само за България. А и за европейската сигурност. Знаете, че Шенген е голяма болка на българската държава. Де факто ние сме изолирани. И вместо да се приближаваме до този Шенген, ние с всяка измината хакерска атака, с всеки фалшифициран паспорт, продадено гражданство, пуснат имигрант през границата или каквото и да е друго ние се отдалечаваме от Шенген. Де факто оставаме в сивата зона на ЕС. Това нещо не знам докога може да продължи по този начин. И европейците сами демонстрират едно българско търпение по отношение на случващото се в България. 

Отделно, че според мен нещата ще придобият много големи размери и големи последствия на битово ниво, защото ще се види кой от кой роднина е крил пари, какви сметки е имал, как е прехвърлял фирми до самия връх на държавата, защото знаете, че вътре има папки за съдии, журналисти, политици. Огромна база данни, която тепърва ще бъде ровена и от нея ще бъде изкарвано парче по парче: каквото на който му трябва в определен момент, всеки ще си прави справка. Така че нещата са изключително сериозни. Да не забравяме, че и заради безредието в държавата и хаоса, по който функционира, поради ширещата се престъпност, както знаем България не е държава на спокойствието и на реда, не изключвам и множество злоупотреби, които могат да се случат най-малкото по отношение на това като видят, че имате пари в сметката. Българинът обича да крие, ако има пари. Тези хора, които имат, а те не са малко според мен – току някой пенсионер хвърли от терасата 50 000 – 100 000 лева на ало измамници, като се види, че имате такива пари, става райска среда за измамници, мошеници и рекетьори, които ще тръгнат да ги събират по всякакви възможни начини: с измами, директни заплахи, насилие, обири и каквото се сетите.

- Казвате, че се отдалечаваме от Шенген, но доближаваме ли се и ставаме ли все по-съпричастни към структурите на НАТО, преминаване към следващия акцент от седмицата, с тази зелена светлина, която даде парламентът за сделката за самолети Ф-16?

- Не. Колкото и парадоксално да звучи, което ще кажа в момента, ние се раздалечихме от НАТО с тази сделка поради две основни причини. Първо, че до няколко години бойните самолети в света ще са от ново поколение и ще са безпилотни, така че може да се окаже, че ние си купуваме второ „Белене“ с техника, която тепърва ще бъде произведена, но вече ще е излязла от тенденцията в световното производство и тенденции. От друга страна, допълнително ни отслабва икономически. Националната сигурност на страната, силата на НАТО е най-вече това, че страните, които сформират Алианса са силни икономически, а не толкова военно. Военната сила е ясна – две, три, четири държави в света могат да поддържат конвенционални армии на бъдещето и да се водят бойни действия. Останалите членове са по-скоро за ер полисинг (бел. ред.: от англ. език air policing), каквато е и България. За  ер полисинг ни трябват евтини машини, с които да си изпълняваш конкретните задължения. От друга страна, като го сложим в един по-широк контекст, това ни отдалечава и от европейската перспектива на България, защото пренебрегнахме европейските производители по най-груб начин. И според мен поставяме на карта възможността да сме част от общата европейска армия, която рано или късно ще се изгражда. И ние трябваше да сме част от нея, защото българинът е добър войник, разбира от тази работа. Освен това има такова геополитическо място, на което е идеално да поддържа една армия, която да е част от голямата европейска армия.

- Тоест прибързана ли беше сделката за Ф-16?

- От една страна беше закъсняла, защото това се говори от много години. От друга – прекалено набързо се прави. Но аз разбирам, управляващите искат да го направят в средата на лятото. Очевидно има някакви други мотиви, за да се плати накуп. Борисов каза, че лично е разпоредил да се платят тези 3 милиарда накуп. Според мен в случая можем да търсим аналогия с централноафриканските режими, които се опитват чрез подобни сделки със САЩ, Русия и Китай да си гарантират благосклонност от страна на една велика сила, която един вид да ги пази и покровителства, пък те какво ще правят в съответната държава, не е особено важно. Такъв някакъв хибриден модел според мене се разигра. Но това, което със сигурност мога да кажа, е, че е грехота това, което направиха ГЕРБ, ВМРО и ДПС с тази сделка, защото нямаме нужда от тези самолети, американците няма да си променят отношението към тях и да стане по-благосклонно. Ако четат история и политика ще видят, че в момента, в който се изпълни подобно желание, могат много бързо да станат ненужни вече въпросните субекти, които се надяват на благосклонност от американска страна. Така че за мен това беше прекалено голям излишен разход. Можеше да  се мине с много по-ниски параметри една подобна сделка: и от втора ръка самолети от Израел, и от Португалия, и от нови европейски, и от „Грипен“. Просто се направи само и само, за да се получи този чадър от американците, който няма и да се получи.

- Наближава реденето на листите за изборите наесен. Ще заложи ли ГЕРБ на досегашните си кметове? Каква е ситуацията в БСП?

- Доколкото наблюдавам ГЕРБ, там се отказват от едни кметове, които смятат, че са проблемни, номинират други. При БСП проблемът е търсенето на подходящи кандидати, които да могат да представляват алтернатива на местно ниво. Така че двете партии имат съответните проблеми. Август месец ще е работено очевидно и за щабове, и за партийни лидери, защото тези избори са изключително важни, де факто ще наблюдаваме втора серия на европейския вот, и е изключително важно за бъдещето кой как ще се представи на тези избори.

- На финал – коя бе думата на изтичащия политически сезон?

- Хаос. Хаос в държавата, хаос и на международното поле. Той започна с този на международното ни представяне по отношение на номинациите, хаотичното поведение на Борисов, и завършва с хаоса на „НАП Лийкс“ и на това, което ще се роди след него.

Интервю на Милослава АНГЕЛОВА

Агенция „Фокус“

(заглавието е на ЗЕМЯ)