БСП: Кризата в управлението е очевидна, резултатите са катастрофални

Много ясно са разписани алтернативите ни в трите сектора – вода, въздух, управление и внос на отпадъци, категорична е Весела Лечева

„В понеделник БСП ще внесе вота на недоверие срещу правителството. Имаме повече от 30 страници аргументи за кризата, причинена от управляващите, а предлагаме и решения на тези кризи. Много ясно са разписани алтернативите в трите сектора – вода, въздух, управление и внос на отпадъци.” Това заяви заместник-председателят на ПГ “БСП за България“ и член на ИБ на БСП Весела Лечева пред БНР, съобщиха от пресцентъра на партията.

Тя припомни, че през последните 3 години левицата многократно е предизвиквала дебат по отношение на тези жизненоважни системи и начина, по който те се управляват. За съжаление стигнахме дотук- областен град, като Перник, да бъде върнат в 18 век“, каза Лечева. Тя посочи, че Перник е най-яркият, но не единствен пример за липсата на управленски капацитет на това правителство.

Лечева коментира, че не е нормално управление, което парадира за стабилност, да доведе до това състояние гражданите си – да се редят на опашки за вода, и то в държава, която разполага с големи водни ресурси: „Кризата на управлението е очевидна. Не е нормално в 21-и век европейска държава да се управлява по този безхаберен начин. След милиарди инвестиции в този сектор- нищо съществено не е подобрено в последните 10 години, а е доведен до кризисна ситуация”. Весела Лечева подчерта, че всички лостове на управление през последните 10 години са в ръцете на Борисов и ГЕРБ : „Те управляват и европейските средства, и средствата на българските данъкоплатци. Въпреки всичко виждаме какви са резултатите – катастрофа. Пред криза са и други големи области като Шумен,Търговище, Ямбол Ловеч, Варна.“

„БСП е опозиция и най-логичното действие на опозицията е да бъде там, където българските граждани изпитват затруднения и където правителството отсъства”, заяви Лечева.

Социалист: Вотът е тест кой е на власт, кой е в опозиция

“Вотът на недоверие е изключителен тест, който ясно показва кои са опозиция, кои подкрепят управляващите и какви са действията или бездействията на всички политически сили“, заяви Атанас Костадинов, депутат на ПГ на “БСП за България“ за Канал 3. Той допълни, че не смята за коректно и оправдано Нено Димов да е единственият отговорен. Съгласи се, че той носи тежка и сериозна отговорност, но добави, че цели 7 министерства имат връзка и отношение по темата с управлението на водите. Костадинов смята, че трябва  да се обърне внимание на действията на изпълнителната власт и прокуратурата покрай внасянето на вода на недоверие. Според него чрез вота са принудени всички министерства да започнат да публикуват нови наредби, наръчници, информация и регламенти за справяне с водната криза, така и с боклуците. Самата смяна на Нено Димов е пак заради вота. “10 годишно управление в сектори “води“, “отпадъци“, “въздух“, доведоха до тези трагични резултати, срам за България. В момента се взимат спешни и радикални мерки, без да се оцени внимателно последващият ефект от взиманите сега мерки. Така не се управлява - държава, воден сектор, процеси“, изказа своите възмущения депутатът на левицата. “Не сме против  спешните мерки, но прехвърлянето на едни води от един воден басейн към друг, според всички тълкувания по темата за водите, е ясен сигнал за сериозна криза. Това е крайно решение, което създава дисбаланс и така ще се създаде поредната криза“, смята Костадинов“Не смятам за подходящо създаването на ВиК холдинг. От 66 водно-стопански оператори в България, 36 нямат държавно участие. Изчисленията показват, че близо 60% от тези предприятия остават извън обхвата на този холдинг, като едва 14% са изцяло държавни“, каза депутатът на “БСП за България“. “Нашето предложение е да се създаде единен орган за управлението на водите, но по смисъла на рамковата директива, което обаче не означава холдинг. Във водния сектор има четири водни отрасъла - “ВиК“, “хидроенергетика“, “хидромелиорации“, “вредно въздействие от водите“. Докато не се направят стратегиите за всеки един отрасъл и съответно им отраслово законодателство, е напълно безсмислено да се прави “шапка на шапката“ и към нея да се прешиват закони.

Новият ВиК холдинг – прикриване на отговорност, източване на милиарди

“Създаването на общ ВиК холдинг е възможност за прикриване на отговорности, опит за изхарчване и източване на милиарди, защото освен този милиард и двеста милиона от ЕС, очевидно ще се изхарчи и още един милиард от българската държава. А така отговорностите тотално ще се размият“, каза депутатът от ПГ на “БСП за България“ Иван Иванов пред Дарик радио.

Иванов допълни, че загубата на вода по трасетата е безумно много, че управлението на ВиК дружествата е изключително лошо, както и че разпределение на водните ресурсите е крайно незадоволително. “Ако не настъпи криза, необходимите средства не се дават. ВиК дружествата бяха превърнати в партийни клубове и все още работят като такива“, заключи Иванов по темата.

“Трябва да внимаваме тази хуманитарна криза да не прерасне в икономическа. 1500 семейства останаха без работа, на улицата. Проблемът е изключително сериозен, но той си има своята предистория- неспазване на редица ангажименти и въобще липса на желание и приоритети за справяне с проблемите в този сектор. Средства не липсват. Например, такива се осигуряват по оперативна програма “Опазване на околната среда“ на ЕС още от 2014 година, по която са предвидени милиард и двеста милиона лева за ВиК сектора, но за съжаление не се спазва основното изискване, записано по тази програма, а именно - пари срещу реформи.

Той напомни, че освен неспазването на споразуменията за реформи по оперативната програма на ЕС, управляващите нарушават множество други договорености, като например изискването от ЕС България да намали загубите на вода до 20%, което държавата по никакъв начин не спазва. Иванов посочи, че

в редица области водните загуби достигат до 80% от целия подаван обем вода

, като конкретно назова Шумен и Добрич като такива примери.

“Идеята за общ държавен ВиК холдинг няма да даде обективна информация какво се случва с всички областни и общински водни предприятия, всичко ще бъде заметено под една обща отговорност, именно за да се прикрие плачевното им състояние. Холдингът няма да оправи проблемите и няма да е способен да даде реален отговор на обществото какво е състоянието на ВиК сектора, какво се случва с ВиК дружествата и защо са докарани до фалит.